Thanks to the investigative journalism, the cases of corruption are now being featured in the public domain. But hostile press concocted stories after an incident for days together 24x7 and hysterical news anchors on prime Television channels keep juxtaposing controversy among panelists and have a tendency on the lookout for something to spice up their bulletins that turned chatter into news. Now the question is whether freebies are always bad for the society ! You will be surprised to know that Freebies work as wonders during period of recession to boost economic growth.
The idea was first introduced by the British born economist John Maynard Keynes. His economic model is famously known as Keneysianism. He was the pioneer in Demand driven economy applicable to Macroeconomics. Keynes suggested his economic theory to Roosevelt government when US was going through "Great Depression" in 1920.
John Maynard Keynes
Direct cash was transferred to housewives, unemployed, youth etc that introduced greater spending. So the Market Demand was the immediate effect. Now follow the sequence of events that took place after money was transferred to mass. Their spending power was increased which in turn motivated sellers to produce more goods as there was Market Demand. Increased production would require more working hands and henceforth increasing employment opportunities and thereby GDP. This is known as the multiplier effect. The entire chain of processes seemed so logical that one need not be an economist to understand this. In fact, during lock down period due to Covid-19, Nobel laureate economist Abhijit Vinayak Bandopadhyay's prescription to our government at the Centre was to pay cash to the hands of needy people, mainly the migrant workers. His prescription was corroborated by another famous economist and ex-governor of Reserve Bank of India, Raghuram Rajan. But their suggestions went unheeded. Growth rate was already low after demonetization and ignoring suggestions from experts precipitated a further down turn in India's economic landscape. So it is clear that there is a correlation between Freebies and the economic growth.
Coming to multiplier effect, it is not difficult to prove that injecting a certain amount say, Rs.10 million i.e Rs one crore will eventually generate a little more than the sum invested if the Market Demand remains in tact. A 12th grade knowledge in mathematics will be good enough to quantify the multiplier effect and is available in any standard graduate level economics text book.
Another real-world example of Keyneysian economics was used by US President Barack Obama in 2009. President Obama implemented significant fiscal policies (direct government. intervention) during the great recession and global financial crisis that began in 2007. In February 2009 he signed the American Recovery and Reinvestment Act, which was a government stimulas package of $787 billion designed to save existing jobs and create new ones. While the opinion was divided as to the Recovery Act's effectiveness, the majority of economists agreed that at the end of 2010, unemployment was lower than it would have been without the stimulus package.
দান-খয়রাতি এবং সরকারি অনুদান
খয়রাতি এবং সরকারি অনুদান, এই দুটো শব্দই আজকাল প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক মিডিয়া, উভয় সংবাদ মাধ্যমে অতি প্রচলিত এবং পরিচিত। অনুসন্ধানমূলক সাংবাদিকতার সুবাদে দুর্নীতির মামলাগুলো এখন প্রকাশ্যে আসছে। এটা যেমন প্রশংসনীয়, খবরগুলো কেন্দ্র করে দিনের পর দিন খবরের কাগজ ও ইলেকট্রনিক মিডিয়ায় একই খবরের পুনরাবৃত্তি এক সময় একঘেঁয়ে ও অসহনীয় হয়ে ওঠে। একটি ঘটনা ঘটার পরে প্রাইম টেলিভিশন চ্যানেলগুলোর অতি সক্রিয় সঞ্চালকরা গলার শিরা ফুলিয়ে ততোধিক সক্রিয়তা দেখিয়ে প্যানেলিস্টদের মধ্যে উস্কানিমূলক এবং মশলাদার তথ্য সরবরাহ করে বিতর্ক জিইয়ে রাখার চেষ্টা চালিয়ে যান। আসল ঘটনা ছাড়াও খবরগুুলো কাটাছেঁড়া করে নিন্দনীয় এমন কিছু নেতিবাচক দিক খোঁজার দিকে তাঁদের প্রবণতা দেখা যায় যখন মামুলি আলোচনা একটা বড়সড় খবরে পরিণত হয়। এখন প্রশ্ন হচ্ছে সরকারি দান-খয়রাতি কি সমাজের শুধুমাত্র খারাপ দিকটাই নির্দেশ করে ! দেখা যাক অর্থনীতির তত্ব কী বলে ? জেনে রাখা ভাল যে দেশের অর্থনৈতিক মন্দার সময় অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড বাড়ানোর তাগিদে সরকারি দান-খয়রাতির এক বিস্ময়কর এবং রীতিমত ইতিবাচক ভূমিকা আছে।
ধারণাটি প্রথম প্রবর্তন করেছিলেন ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জন মেনার্ড কেইনস । তাঁর অর্থনৈতিক মডেল কেনিসিয়ানিজম নামে খ্যাতি লাভ করে। সামষ্টিক অর্থনীতিতে চাহিদা চালিত অর্থনীতির অগ্রগামী ছিলেন তিনি। ১৯২০ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন "গ্রেট ডিপ্রেশন" অর্থাৎ চরম অর্থনৈতিক মন্দাবস্থার মধ্যে দিয়ে যাচ্ছিল, তখন কেইনস, রুজভেল্ট সরকারকে তার অর্থনৈতিক তত্ত্বের পরামর্শ দেন।
কেইনস-এর মডেলে গৃহিণী, বেকার, যুবক ~ এঁদের কাছে সরাসরি নগদ হস্তান্তর করা হয়েছিল। ফলে বাজারে তাৎক্ষণিক চাহিদার বৃদ্ধি ঘটে। এর পরের ঘটনাগুলো ক্রমান্বয়ে একটু স্লো মোশন সিনেমার মত ভাবা যাক। নগদ হস্তান্তরের ফলে তাঁদের ব্যয় করার ক্ষমতা বৃদ্ধি পাবে এবং বাজারে চাহিদা সৃষ্টি হবে যেটা বিক্রেতাদের আরও পণ্য উৎপাদন করতে অনুপ্রাণিত করবে। বর্ধিত উৎপাদনের জন্য আরও বেশি শ্রমিকের প্রয়োজন হবে অর্থাৎ কর্মসংস্থানের সুযোগ বৃদ্ধি পাবে। এই কর্মীদের মধ্যে অনেকেই হয়তো সেই হতভাগ্য যুবক/যুবতীরা যাঁদের নগদ হস্তান্তর করা হয়েছিল। এর ফলে জিডিপি বাড়তে বাধ্য। এই পুরো ব্যাপারটা গুণিতক প্রভাব হিসাবে পরিচিত। প্রক্রিয়ার পুরো শৃঙ্খলটি এতটাই যুক্তিগ্রাহ্য যে এটি বোঝার জন্য একজন অর্থনীতিবিদ হওয়ার প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, কোভিড-১৯-এর কারণে লকডাউনের সময়, নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদ অভিজিৎ বিনায়ক বন্দোপাধ্যায় কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে দেশের অর্থনীতিকে চাঙা করার এই পরামর্শই দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন অভাবী মানুষ, প্রধানত অভিবাসী শ্রমিকদের হাতে নগদ অর্থ প্রদান করা উচিৎ। অভিজিত বিনায়কের পরামর্শ স্বাগত জানিয়েছিলেন আরও একজন বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ এবং ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্কের প্রাক্তন গভর্নর রঘুরাম রাজন। কিন্ত এদেশের কেন্দ্রীয় সরকার তাঁদের পরামর্শে কর্ণপাত করেননি। বিমুদ্রাকরণের পরে বৃদ্ধির হার ইতিমধ্যেই কমে গেছিল এবং বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ উপেক্ষা করার ফলে ভারতের অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড তখন আরও নিম্নমুখী হয়ে পড়ে। সুতরাং এটা স্পষ্ট যে Freebies মানে, দান-খয়রাতি এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধির মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে।
এবার গুণিতকের প্রভাব ব্যাপারটা কী সেটা দেখা যাক। এটা প্রমাণ করা কঠিন নয় যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ কোনও একটা শিল্প প্রতিষ্ঠানে লগ্নি করা হ'ল। ধরা যাক এক কোটি টাকা বিনিয়োগ করা হ'ল। বাজারের চাহিদা এবং বিনিয়োগের হার মোটামুটি একই রকম থাকলে দেখা যাবে যে ওই এক কোটি টাকা যথাসময়ে কিছুটা বর্ধিত হয়ে আবার বাজারে এসে গেছে। এটাই হ'ল গুণিতকের প্রভাব। ১২ ক্লাসের বিজ্ঞান শাখার ছাত্র/ছাত্রীদের পক্ষে অঙ্ক কষে গুণিতকের প্রভাব পরিমাপ করার দেখানোটা কোনও ব্যাপারই নয়। যে কোনও স্ট্যান্ডার্ড স্নাতক স্তরের অর্থনীতি পাঠ্য বইতে এটা পাওয়া যাবে।
কেনিসিয়ান অর্থনীতির আরেকটি বাস্তব উদাহরণ দেখা যায় ২০০৯ সালে আমেরিকার তৎকালীন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার সিদ্ধান্তে। ২০০৭ সালে শুরু হওয়া আর্থিক মন্দাবস্থা এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের সময় প্রেসিডেন্ট ওবামা উল্লেখযোগ্য আর্থিক নীতি (সরাসরি সরকারি হস্তক্ষেপ) বাস্তবায়ন করেছিলেন। পুনরুদ্ধার এবং পুনর্বিনিয়োগ আইনের আওতায় ৭৮৭ বিলিয়ন ডলারের একটি সরকারি উদ্দীপক প্যাকেজ ঘোষণা করেন। এই দৃঢ় এবং সময়োচিত আর্থিক সিদ্ধান্ত, বিদ্যমান চাকরিগুলো বাঁচাতে সাহায্য করা ছাড়াও নতুন চাকরির ক্ষেত্র সৃষ্টি করে। পুনরুদ্ধার আইনের কার্যকারিতা সম্পর্কে মতামত দ্বিধাবিভক্ত হলেও, অধিকাংশ অর্থনীতিবিদ একমত যে উদ্দীপনা প্যাকেজ ঘোষণার ফলে ২০১০ সালে বেকারত্ব কম ছিল।
No comments:
Post a Comment